代币化股票能否颠覆传统股票交游？就在最近，Robinhood在欧洲试水的股权代币产物踩到监管红线，投资者需要严慎对待。

近期，好意思国在线券商Robinhood在欧洲推出的代币化股票交游业务激励了等闲护理——不仅因为它初次面向欧洲散户用户绽开，也因其斗胆地纳入了如OpenAI和SpaceX等未上市公司的“股权代币”。

然而，这场翻新也速即遭逢监管阻力与企业质疑，掀翻一场对于“证券代币化”的争议风暴。据报说念，立陶宛央行已就Robinhood的股票代币产物张开访谒，要求该公司提供干系阐明。

与此同期，OpenAI公开警告投资者，称Robinhood提供的代币并非公司股权，且该公司未批准任何股权转让。

Robinhood的新产物允许其欧洲用户通过区块链交游与好意思国股票挂钩的代币，该公司在欧盟的30个国度领有逾越15万用户。

这些代币并非加密货币本人，而是锚定于果真股权的数字钞票，表面上赋予执有东说念主与股票干系的部均权益，如股息和拆股等“经济利益”，但频频不包括投票权等料理权力。

Robinhood并非个例。Kraken、Galaxy Digital等机构也在成就代币化证券产物，BlackRock、富兰克林邓普顿、Apollo等传统巨头更是已推出代币化基金。世界本钱商场对“钞票上链”的意思意思正快速升温。

Robinhood的代币化股票将在Arbitrum区块链上初始，异日还操办推出自研的Layer 2处分决策，进一步镌汰交游成本、普及效果。Robinhood还将于夏日末推出加密货币的长久合约产物，进一步加码加密钞票限制。

更引东说念主留神的是，Robinhood这次还扶助了代表未上市公司OpenAI和SpaceX的代币，激励OpenAI的浓烈反馈。

当地时分7月3日，OpenAI在酬酢媒体平台X上发表声明，明确默示Robinhood提供的代币并非公司股权，且该公司既未参与也未认同这一产物。“任何OpenAI股权转让齐需要咱们的批准——咱们未批准任何转让，”该公司警告称。

这一声明径直导致Robinhood股价大跌，激励了对于代币化股票安全性和实验代表内容的等闲磋议。

尽管代币化股票具备区块链所带来的透明度和即时结算等上风，但实验操作中却存在诸多复杂性，尤其是对非上市公司而言。由于这些公司短缺公开商场订价机制，加之原始推进常设有转让放手，“代币”究竟代表了什么权益，成为中枢问题。

Robinhood首席施行官Vlad Tenev称，天然代币在工夫上并非股权，但“这些代币有用地为散户投资者提供了搏斗这些私东说念主钞票的契机”。

杜克大学商学院专注于去中心化金融的训诲Campbell Harvey以为，这些用具骨子上是径直的繁衍品，OpenAI的反对可动力于对产物的诬蔑。但纽约大学斯特恩商学院训诲Ian D'Souza警告，传统金融商场与区块链产物的“交叉交融”可能变得终点巨大。

Robinhood这次代币化产物率先遴荐在欧洲商场试水，原因之一恰是好意思国对该类产物的监管蒙胧。Tenev以为，好意思国证券交游委员会（SEC）“无需新立法，也有权推动代币化进度”，并默示但愿异日能在好意思国和英国扩充该产物。

立陶宛银行已就Robinhood的私东说念主股票代币产物干系该公司，要求就向客户提供的信息进行阐明。该央行发言东说念主默示：“咱们现在正在恭候阐明，并将对其进行评估。”

Tenev在接受媒体采访时承认，监管机构照实提倡了问题，但他默示公司对该产物的合规性“充满信心”，以为其“不详罗致最严苛的审查”。

值得把稳的是，现在这些未上市公司代币尚不行交游，Robinhood通过自建的稀奇宗旨载体（SPV）执有干系权益开云体育，并以里面估值模子订价。